经典案例
发布时间：2024-01-31
点击次数：
本案代理律师 北京吴少博律师事务所 齐丹、刘茜
律师介绍：
齐丹 主办律师
拥有深厚的法律功底，良好的职业道德，办案经验丰富。在办案过程中，思路清晰、严谨又不乏活跃、尽心尽责，努力使当事人的利益最大化。主要擅长行政诉讼领域、房屋拆迁领域、商品房纠纷、公司类纠纷处理等法律业务。
刘茜 主办律师
擅长民商事诉讼、行政诉讼等诉讼业务。积累了丰富的法律事实转化经验。对行民交叉领域案件有独特心得。以维护当事人合法权益为己任，坚守法律正义。
案情简介：
家住四川省某县的邓先生，其名下的土地于2010年被当地水务局征收，用于某水厂建设。而自2013年至2023年，政府方虽然有过征收文件，但始终未对占用土地进行明确的补偿说明。邓先生希望被占用的土地可以获得相应的补偿亦或是补充被征收耕地，为了维护自己的合法权益，邓先生再三考虑后最终委托了北京吴少博律师事务所齐丹、刘茜两位律师维护自己的合法权益。在律师的建议下，邓先生向当地水务局申请信息公开，时隔三周后收到了来自水务局的答复。该答复内容称，邓先生申请公开的信息由当地某水务公司负责归档保存，建议邓先生向当地水务公司了解相关信息。收到答复后，两位律师认为县水务局作为某水厂的主管单位，应当保存并负责公开相关文件，而水务局作出的答复明显有违相关条例。于是律师指导邓先生针对水务局的答复开展了政府信息公开之诉，并胜诉成功取得了本案的关键证据。
办案历程：
自规局迟迟不予履职 律师二次介入
在取得了本案关键证据后，两位律师向当地自然资源规划局（以下简称“自规局”）寄送履职申请，申请对案涉水厂的强行占地不予补偿的行为进行查处。而当地的自规局在收到履职申请后，却迟迟没有回音，在与委托人协商一致后，两位律师决定再度向当地法院提起诉讼，以此维护委托人的合法权益。
二次提诉 现场考察再增新证
在决定二次提诉后，两位律师前往案涉土地，实地考察后发现水厂存在明显的违规占地行为。在进行实地取证后，新采集的证据、政府信息公开获取的材料、双方主体的认定材料等资料形成了完备的证据链，本案涉事水厂的违规行为通过律师的多方验证已然明了。随即，针对自规局不履行其法定职责的问题，两位律师主张采取行政诉讼的方式解决问题，诉请确认自规局不予履行法定职责的行为违法，并责令其限期履行法定职责。
在诉讼过程中，虽然院方对我方采取行政诉讼的理由有过质疑。谈起为什么不采取民事诉讼反而采用行政诉讼的方式进行维权时，两位律师以其高超的职业素养和诚恳的态度给出了院方满意的答复。
最终结果：
最终，院方认可了我方提交的水厂违法占地的事实及证据，采纳了委托人的部分诉求，判令自规局限期内对水厂的占地行为进行查处。
维权关键：
本案中，齐丹、刘茜两位律师先后积极的考察现场实际情况，即使涉案地位置偏远、路途艰辛也依然没有阻挡两位杰出律师为委托人维权的脚步。土地被侵占对于农民而言是关乎生计的大事，齐丹、刘茜两位律师凭借足够过硬的专业水平、不惧艰险的职业精神，最终为委托人获得相关部门积极履职的机会，合法权益才最终得以保护。
