经典案例
发布时间：2025-11-27
点击次数：
案情简介：
十余年前，河北省一起非法集资案曾引发当地震动。涉案团伙吸引数百名群众投入资金，不少受害人将半生积蓄乃至养老钱悉数投入。案件经侦查、起诉、审判后，主犯及核心成员均已获刑，法院也依法查冻扣了部分涉案资产。本以为案件审结后能迎来退赔款，可受害人等来的却是“资金处置无进展”的漫长等待。十余年间，受害人多次向相关部门咨询，均因“案件已结案”“材料归档难查询”等原因无果，追款希望日渐渺茫。2025年，走投无路的受害人们联合委托北京翰汇律师事务所金融案件团队介入，希望借助专业力量复盘旧案，追回被拖欠十余年的财产。
律师介绍：
周盼盼律师
个人简介：法学双学位，2018年起参加法律工作，曾就职于能源公司和影视传媒公司，具备多年的企业法务工作经验。现为北京翰汇律师事务所专职律师。
擅长领域：刑事金融案件刑民交叉领域，土地征拆、商品房买卖、民商事、行政诉讼法律服务。
案件难点：
1. 案件尘封十余年，证据调取难度激增：案件已结案超过十年，相关卷宗可能已移交档案馆封存，部分办案人员岗位变动，无论是联系对接还是调取核心证据，都面临“时间久、线索断”的难题，初期甚至面临“无据可查”的风险。
2. 资金处置轨迹模糊，追款方向不明：十余年间，涉案资产可能经历多次流转，当年法院查冻扣的资金去向成谜，受害人仅知晓“有资产被查封”，却无法提供具体线索，追款工作如同“大海捞针”。
3. 受害人信心匮乏，沟通协调成本高：漫长的等待让受害人对维权充满疑虑，部分人甚至认为“钱已彻底要不回”，对律师团队的工作存在抵触情绪，需要在推进案件的同时做好情绪安抚与信心重建工作。
承办亮点：
实地攻坚破冰，突破阅卷与沟通壁垒：律师团队接案后，立即赶赴河北当地，一方面与受害人逐一深度对接，梳理出当年的投资凭证、案件判决书等零散材料，还原案件基本脉络；另一方面主动对接审理法院及档案管理部门，提交完备的委托手续及阅卷申请，反复说明“陈年旧案受害人权益仍需保障”的核心诉求，最终成功调取案件全部卷宗及资产处置相关材料。
精准复盘线索，锁定两大追款核心：针对调取的海量材料，律师团队组建专项分析小组，逐页研读卷宗，重点核查涉案资金查冻扣记录、资产处置文书等关键文件。经过系统梳理，成功锁定两大关键线索，一是当年法院依法查冻扣的千万元资金，在案件审结后去向不明，未按规定向受害人分配；二是涉案团伙对外享有1000余万元应收账款，该部分债权至今未启动任何追索程序，仍具备追讨可能。
分层推进工作，兼顾当下与长远：律师团队制定“线索锁定—证据固化—路径规划”的阶梯式工作方案，在初步查明核心问题后，先向受害人同步线索进展，用实打实的突破重建其维权信心，同时启动证据深化分析工作，为后续追款奠定坚实基础。
案件结果：
经过三个月的密集工作，案件维权已取得阶段性重大成果：律师团队成功突破时间与程序壁垒，完整获取案件卷宗及资产处置材料，彻底扭转了“无据可查”的被动局面；通过深度证据分析，精准锁定两大核心追款线索——千万元查冻扣资金去向不明及1000余万元未追索应收账款，为后续工作明确了清晰方向。目前，律师团队已完成初步证据梳理，正针对“资金流向”“债权真实性”等核心问题开展专项核查，计划形成系统的分析报告。受害人在得知追款有了明确线索后，此前的疑虑与消极情绪消散，对律师团队的专业能力给予高度认可，全力配合后续证据补充工作。
价值总结：
本案的核心价值在于打破了“刑事案件结案即权益终结”的认知误区，为陈年非法集资案的维权提供了全新范本——即便案件已尘封十余年，受害人仍可借助专业律师的力量，通过复盘卷宗、锁定线索实现权益救济。这一过程中，律师的实地攻坚能力、证据分析能力与耐心细致的工作态度，是破解“旧案难查”困境的关键。同时也警示广大受害人，面对陈年经济犯罪案件，切勿因时间久远放弃维权，及时委托专业律师介入，才有可能为权益争取到新的希望。
