经典案例
发布时间：2025-05-05
点击次数：
案情简介：
2004 年，杨某在河北省某村建成加油站。2023 年 9 月，杨某对加油站实施改建、扩建工程，翻新部分设施并新增储油罐。然而，毗邻加油站的季某夫妇发现，加油站工作区域距其住宅厨房烟囱仅 3 米左右，且位于架空高压线下方，3 个地下储油罐距卧室也仅有 6 米左右。季某夫妇认为，加油站的扩建及运营存在重大安全隐患，严重威胁到自身生命财产安全。多次协商无果后，季某夫妇委托北京翰汇律师事务所崔明杰、谢锋律师代理维权，期望通过法律手段消除安全隐患，保障居住安全。
律师介绍：
崔明杰律师
执业6年，具备丰富办案经验，曾代理多起行政诉讼、征地拆迁、群体诉讼类重大复杂疑难案件，为当事人争取理想的补偿安置，获得征地拆迁维权当事人赞誉。以勤勉尽责作为对自己的要求，并注重熏陶品行和职业道德修养。专业的教育背景、不同行业的历练和多年法律行业的职业经历，积淀了扎实的理论功底和实践经验，高度为当事人着想、为其化解矛盾的工作态度深受当事人信任，凭借特有的细致和敏锐，为委托人提供了高效、专业的法律服务，取得了良好的经济效益，维护了当事人的合法权益。
谢锋律师
2018年从事房地产领域纠纷处理工作，2021年3月取得律师执业资格，承办过商品房集体维权案件，获得多个行政诉讼案件胜诉
案件难点：
1. 法律关系复杂，涉及建设工程审批、危险化学品经营许可、土地使用合规性等多领域法律问题，需精准定位违法点。
2. 安全标准认定困难，加油站与民宅的安全距离缺乏直观明确的量化标准，需援引专业规范进行论证。
3. 维权对象多元，需同时应对加油站经营者的侵权行为和行政机关的监管责任，协调民事与行政双重法律程序。
承办亮点：
深入调查，发现违法：律师团队深入调查取证，发现加油站未取得规划许可、施工许可等合法手续，且存在违法占地情形。这一细致入微的调查工作，为后续的法律适用和诉讼策略提供了有力的支持。
提起行政诉讼，倒逼行政机关：针对加油站的违法建设行为，律师团队果断向法院提起行政诉讼，要求确认镇政府对加油站违法建设监管不力，倒逼行政机关履行职责。这一举措不仅彰显了律师团队的勇气和决心，更体现了他们维护社会公平正义的责任感。
聚焦安全隐患，依法起诉：律师团队聚焦加油站的安全隐患，依据《危险化学品安全管理条例》等法规，以加油站与民宅安全距离不足、不符合危险化学品经营安全条件为突破口，起诉应急管理局，要求撤销加油站的危险化学品经营许可证。这一行动充分展现了律师团队对法律法规的精准把握和对人民群众生命财产安全的深切关怀。
提交专业证据，赢得诉讼：在诉讼过程中，律师团队提交了大量专业机构出具的安全评估报告、现场勘测数据等关键证据，充分论证了加油站运营的安全风险。凭借严谨的法律论证和扎实的证据支撑，律师团队成功赢得了诉讼。
办案成果：
在律师团队的努力下，案件取得双重胜利：通过行政诉讼，确认加油站改扩建属于违法建设，促使镇政府对违法建设行为进行处理；通过起诉应急管理局，成功撤销加油站危险化学品经营许可证。
