经典案例
案情简介:
机械厂遭非法强拆 面临资产流失与经营艰难双重困境
位于天津市的某机械厂,其厂房遭遇了未经合法程序的强制拆除。这一突如其来的变故给机械厂造成了重大损失,不仅影响了正常的生产经营活动,还导致了大量资产的流失。为了维护自身合法权益,机械厂方面多次向法院提起赔偿诉讼,但遗憾的是,均未获得支持。面对这一困境,机械厂决定寻求更为专业的法律帮助,于是委托了北京翰汇律师事务所的朱久林律师继续代理本案,以期通过法律途径争取到应有的赔偿。
律师介绍:
朱久林律师
退役军人,警校毕业。曾任职于北京市京师律师事务所,经办案件上百起。专业功底深厚,责任感强。专注擅长解决行政案件、民商事案件。
办案经过:
行政诉讼成功立案 机械厂维权迎来曙光
朱久林律师介入后,首先代表机械厂向所在街道提出了补偿申请,希望街道能够正视机械厂的损失,并给予合理的补偿。然而,街道方面并未对此给予积极回应,补偿申请未能得到妥善处理。鉴于街道的不作为,朱律师决定向区政府提起行政复议,希望上级行政机关能够介入并纠正下级机关的违法行为。然而,区政府同样未受理该复议申请,这无疑给机械厂的维权之路增添了更多障碍。
面对行政复议的失败,朱久林律师决定通过司法途径来维护机械厂的合法权益。他向中级人民法院提起了行政诉讼,要求法院立案审理并作出公正裁决。然而,中院并未立即立案。面对中院的不予立案决定,朱久林律师并未放弃,而是选择继续上诉至高级人民法院。在上诉状中,他明确指出,根据相关法律和司法解释的规定,复议机关以不符合受理条件为由驳回行政复议申请的,依法可以对复议机关提起诉讼。同时,朱律师也反驳了原审法院认为被起诉人作出驳回复议决定对上诉人权利义务不产生实际影响的观点,强调上诉人的起诉完全符合法律规定的立案条件。
经过认真审查,高级人民法院认为朱久林律师的立案申请符合条件,遂责令中级人民法院立案受理本案。这一裁决不仅为机械厂的维权之路扫清了障碍,也彰显了法律的公正与权威。随着高院的裁决和中院的立案受理,机械厂的维权之路终于迎来了转机。接下来,朱久林律师将全力以赴地投入到案件的审理过程中,通过充分的证据收集和严谨的法律论证,为机械厂争取到应有的赔偿和公正裁决。同时,他也将密切关注案件进展,及时应对可能出现的各种挑战和困难,确保机械厂的合法权益得到充分保障。