经典案例
发布时间：2024-08-27
点击次数：
结案时间：2024年5月
案情摘要：
因道路建设进行征收补偿数额不合理 当事人寻求专业律师介入维权
家住河南省某村的村民王某在村里合法拥有宅基地，早年间经过批准后，在宅基地上加盖房屋常年生活。随着城市道路的不断发展，2023年当地政府发布了一则拆迁安置公告，该公告中载明王某一家的宅基地即将因高速公路修建而被征收。随后，王某一家在对拆迁补偿的具体数额进行多次探讨后认定当地政府做出的补偿并不合理，与预期的补偿金额存在着极大的差异。也基于这一原因，王某多次与负责征拆补偿的工作人员进行商讨，但双方均未能达成一致。同年，王某在多次协商无果后，经过慎重筛选，最终将案件委托至北京吴少博律师事务所韩婧律师手中代理维权。
律师介绍：
韩婧 | 主办律师
韩婧律师不仅在法学理论方面有着极深厚的功底，而且在实践中也积累了大量的经验。自加入北京吴少博律师事务所以来，始终致力于为客户提供优质的法律服务，尤其在行政诉讼、刑事辩护、民事纠纷、企业法律服务、侵权纠纷等领域表现出色。
办案过程：
拆迁安置补偿金额存争议 专业律师如何解决？
制定维权计划 政府信息公开调取征收细节材料
韩婧律师介入案件后，充分了解委托人的基本诉求。在核实案件材料并对涉案征收项目完成一定程度的取证工作后，韩婧律师结合过往拆迁案例维权处理经验，主张采取通过政府信息公开进一步调取案涉信息的材料文书，进一步完善维权所需的证据链，从而达成委托人进一步提高拆迁补偿款的基本诉求。随后，在韩婧律师的建议下，委托人同意了该方案，并于2023年10月向有关单位寄送了政府信息公开申请书，要求地方政府披露案涉征收的具体材料。
超期未予答复 行政复议阶段促成双方和谈重做补偿标准
依照相关法律规定，被申请人应于收到申请后二十个工作日内作出答复，而截止至最终期限，当地政府依然没有就韩婧律师提起的政府信息公开申请做出处理。对于当地政府这一行为，韩婧律师当即主张采取行政复议的形式进一步维权。而在将复议申请书向复议机关提交后，当地政府主动联系了韩婧律师，并表示愿意通过协商的形式解决案涉拆迁项目的价款问题。经过与委托人沟通后，案件在韩婧律师的代理下正式推进了协商，当地政府最终按照委托人的基本诉求重新制定了拆迁补偿方案，委托人的诉求顺利达成。
在各类拆迁维权案件中，当事人在得知自己的房子被划为拆迁范畴时，首先要了解的不是自己的房子会不会被强拆或会给多少的补偿。应该进一步了解拆迁项目的真实背景，从对外公布的拆迁公告或公示到拆迁项目的具体范畴。当事人往往可以采取政府信息公开的形式进行取证，进一步明确案涉项目是否合法合规。之后再根据初步取证的具体结果，结合案情进一步采取维权措施，保障权益行稳致远。
判决书：
