吕美玲律师在接受委托后，迅速对案情进行了全面而深入的分析。她发现，县政府的撤销决定存在多处法律漏洞和不当之处，于是决定通过行政复议的方式为村民们维权。

在复议过程中，吕律师精心准备了复议理由，并逐一进行了有力的阐述。首先，关于山场权属，村民们提供了充分证据证明其长期管理和经营的合法性，而县政府否认村民权益的说法缺乏法律依据。1983年山场已分至各户，1971年协议也证明了村民权益。

其次，关于《林权证》合法性，该证由县政府于2010年合法颁发，具有法律效力，且十余年间无人质疑。县政府撤销该证违反了法律规定和村民的信赖利益。

再者，吕律师强调法不溯及既往原则，指出县政府不能依据2020年的法规规制2010年的行为，且过错不应归咎于村民。

此外，关于权属纠纷处理，吕律师引用相关条例，强调应尊重历史、考虑现实，有利于安定团结、生产生活、经营管理。县政府应依法谨慎决定，而非直接撤销《林权证》。

最后，关于行政处罚合法性，吕律师指出撤销《林权证》是行政处罚行为，必须符合《行政处罚法》。县政府未给予村民听证、陈述申辩等权利，违反了法律规定。

在复议过程中，吕美玲律师不断与复议机关进行沟通，积极阐述村民们的观点和诉求。她凭借扎实的法律功底和出色的沟通能力，成功地让复议机关认识到了县政府撤销《林权证》决定的错误之处。最终，在吕律师的坚持和努力下，县政府意识到了自己的错误，并主动撤销了之前作出的撤销《林权证》的决定。这一结果让村民们感到非常满意和欣慰，他们终于为自己的合法权益赢得了应有的保障。