国紫宸律师在接受委托后，迅速展开了行动。他首先向当地税务局的稽查局提出了履职查处申请，但税务局未能及时履职。随后，国律师又向税务局提出了复议申请，但税务局依然未有答复。面对这一结果，国紫宸律师没有选择放弃，而是决定向市政府提出复议申请。

复议过程中税务局声称，未在规定期限内作出复议决定是因为邮政公司未依法妥投复议申请，导致邮件丢失。此外，税务局还认为，原告申请的事项不属于行政复议范围，而应属于税收违法行为的检举行为。对此，国紫宸律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，逐一驳斥了税务局的抗辩。他强调，原告已经按照法定程序向税务局邮寄了复议申请，且邮件丢失并非原告的责任。同时，他指出原告申请的事项明确涉及到了自身的合法权益，完全符合行政复议的受理范围。国紫宸律师进一步强调，根据相关法规，在特殊情况下，行政机关可以适当延长复议期限，但必须书面告知当事人。然而，在本案中，税务局既未作出延长复议期限的告知，也未作出行政复议决定，其逾期不作决定的行为显然违反了法律规定。

最终，在国紫宸律师的不懈努力下，复议机关采纳了他的意见，支持了原告的请求，认为税务局未在法定期限内作出复议决定的行为违法，并责令其在法定期限内向原告作出行政复议决定。后续，国律师将继续密切关注本案的进展情况，并根据实际情况采取相应的法律措施。