北京翰汇律师事务所 北京翰汇律师事务所

经典案例

开发商变更规划引发商品房权属纠纷 律师介入应诉助当事人维权成功

发布时间:2024-12-10点击次数:

案情简介:

开发商变更规划 房源置换引纠纷

内蒙古自治区某市某开发商在2012年实施拆迁,并和拆迁户张某签订产权调换协议。从2014年起,取得各类手续开发房地产 。周某在2016年购买5套商品房。然而,在后续开发过程中,开发商却以规划变更房源数量不够为由,通过补充协议形式将已出售给周某的商品房置换给了张某。张某因此提起诉讼,请求法院判决周某的房屋享有优先回迁权。面对这一复杂案情,周某委托北京翰汇律师事务所徐瑞律师代其应诉维权。


律师介绍:

徐瑞律师

自研究生期间,专注行政法领域的理论学习,法律功底深厚。办理实习后,参与办理了大量的征地拆迁、环保关停、土地纠纷、商品房集体纠纷等行政类案件,积累了丰富的办案经验,专业严谨,敬业负责,思维缜密,能够从实际维权效果出发运用多元化维权策略实现当事人合法利益的最大化。


办案经过:

律师力挽狂澜 当事人房屋优先权保卫战告捷

徐瑞律师接受委托后,第一时间与当事人周某进行了深入沟通,全面了解了案情细节。在此基础上,徐律师对案件进行了细致分析,并制定了详细的应诉策略。她精心撰写了答辩状,从原告主体不适格、产权调换协议内容不可单方面变更、公证书内容不合法等多个角度进行了有力反驳。


在办案过程中,徐瑞律师充分运用了自身的专业素养和办案经验,对案件证据进行了全面梳理和深入分析。她指出了原告在庭审中关于被继承人数量的陈述与公证书内容不符的问题,进一步揭露了案件的事实真相。同时,徐律师还详细阐述了周某作为案涉商品买受人的购房过程及与开发商之间的交易习惯。徐瑞律师在办案过程中还发现,原告与开发商之间存在恶意串通的嫌疑。她通过深入分析和调查取证,揭示了开发商在出售给周某数年后才签订补充协议的不合常理之处,进一步证明了双方之间的恶意串通行为。这一发现为案件的胜诉提供了有力支持。在庭审过程中,徐瑞律师充分发挥了自己的辩论技巧和专业知识,对原告方的指控进行了有力抗辩。她据理力争,充分阐述了周某的合法权益和诉求,最终赢得了法官的认可和支持。经过徐瑞律师的不懈努力和积极应诉抗辩,法院依法判决对方的起诉,充分维护了周某的合法权益。


虽然本案已经胜诉,但徐瑞律师将持续协助周某办理与本案相关的各项手续,如房屋过户、产权登记等,确保周某的合法权益得到充分保障。同时,徐律师仍将持续关注案件的后续进展包括对方是否提起上诉、法院是否作出二审判决等,并提前做好应对准备。

1.png

2.png

3.png