经典案例
发布时间：2024-11-04
点击次数：
案情简介：
政府责令限期拆路 住户生活严重受阻
安徽省某市的人民政府向李某（化名）下达了《责令改正通知书》，要求李某立即拆除自家住宅前的水泥硬化地面，恢复土地原貌。然而，李某家门前的这片硬化土地原来是农田，一直用于自家出行和晾晒谷物，如果拆除门前硬化的道路，将会严重影响李某一家的正常生活和生产。这种行为不仅给李某的日常生活带来了极大的不便，也引发了李某对自身权益的担忧。李某一家遂委托北京翰汇律师事务所的高卫洋律师介入案件，来帮助一家人维护自身的合法权益。
律师介绍:
高卫洋律师
高卫洋律师拥有专业的法律知识和丰富的工作经验，具有较强的表达、沟通、判断、逻辑分析能力，始终坚持“以人为本”之原则，最大限度地维护当事人的合法权益，成功代理近百起行政诉讼及其他民商事纠纷案件，擅长处理土地征收，房屋拆迁补偿安置，治安管理、城市管理等行政行为引发的争议和纠纷，民事纠纷（继承、婚姻），劳动争议，人损赔偿（交通事故、医疗事故），企业法律事务（规章制度建立、合同审查）等。
办案经过：
法院劝撤诉 律师不退缩 政府自知错 主动撤决定
高卫洋律师接手案件后，立即向当地人民法院提起了行政诉讼，没想到从立案庭到主审法官一直都在劝高卫洋律师撤诉，认为过程行为不可诉。在面对重重压力下，高卫洋律师始终坚定信念，毫不退缩，多次与法官沟通，认为政府作出的《责令改正通知书》并不是过程性行为，而是具有可诉性的具体行政行为，在未经违建认定的前提下，政府直接将李某的建筑认定为违法建筑，这对李某的权利产生了重大的影响，虽然在表述上是责令李某限期改正，但实质内容直接设定了李某拆除建筑物的义务，是对建筑物的最终处理。并且在事实上，政府在李某没有改正的情况下，直接强制拆除了建筑物。
高卫洋律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，在与法官的多次沟通中，详细的阐述了自己的观点，引用了相关的法律法规，让法官认可了他的观点。在开庭前，法官还主动联系高卫洋律师进行调解，这给李某带来了极大的信心。政府也知道自身在事实认定和法律适用上存在错误，在开庭时态度转变极大，不但自行撤销了《责令改正通知书》，还在笔录中明确了后期不再以任何形式逼迫拆迁，并且主动安排评估公司进行重新鉴定。经过高卫洋律师的努力，双方基本认可了谈判的基础，成功扭转了局势。
翰汇律师事务所提醒:
当收到政府下达的责令改正通知书或其他行政指令时，不要盲目听从，而是应该积极寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务。如果认为行政行为侵害了自己的合法权益，要勇敢地拿起法律武器，通过诉讼等合法途径维护自己的权益。即使面临法院要求撤诉的压力，也要坚持自己的立场，争取合法权益。在诉讼过程中，如果对方愿意进行调解，要抓住机会积极协商，争取达成对自己有利的解决方案。同时，也要保持理性，避免接受不切实际的条件。通过以上措施，咱们可以更好地保护自己的合法权益，避免因不当行政行为而遭受不必要的损失。
