北京翰汇律师事务所 北京翰汇律师事务所

经典案例

土地租赁协议到期陷纠纷 律师助力委托人维权成功

发布时间:2025-01-15点击次数:

案情简介:

土地租赁协议到期引纠纷 换地真相扑朔迷离

2003年左右,河北省某县李、刘两家曾互换土地耕种、经营。2014年2月,李某与刘某又签订协议,约定将原置换给刘某的1.8亩土地“租”给刘某继续使用,“租期”至2024年。在此期间,为了生产需要,刘某在土地上搭建了厂房并进行了投资经营。然而,当租赁协议到期时,李某却以租赁合同纠纷为由,将刘某告上了法庭,要求其归还土地。面对这一突如其来的诉讼,刘某感到既懊悔又无助。当初明明说好两家“换地”,20多年过去了,“换地”证据已不充分,自己又不够谨慎,签了个租赁协议,现在可怎么办。于是刘某决定寻求法律援助,他委托了北京翰汇律师事务所的张弛律师代其应诉。


律师介绍:

张弛律师

主办律师。2015年获得法语翻译硕士学位,中国政法大学民商法方向硕士在读,曾在世界百强外企任职7年,具有丰富的与政府机关沟通经验。擅长商品房买卖纠纷、征地拆迁、婚姻家事、合同纠纷/仲裁等领域。


办案经过:

土地确权成关键 律师精准答辩终获法院支持

张弛律师在接到案件后,立即对案情进行了全面细致的分析。她发现,这起案件远非表面看起来那么简单。在深入调查后,张弛律师发现了一个至关重要的线索——案涉土地并非李某的确权地。实际上,这片土地只有少部分确权给了李某的兄弟(且处于未占用状态),而大部分土地则处于未确权状态。这一发现为案件的审理带来了新的转机。在庭审中,张弛律师充分利用了这一事实,不断强调“因案涉土地属于未确权的状态,若法院判决将土地归还给李某,那么就是在民事诉讼中法院代为行使行政职能”。这一观点直击要害,成功回避了看似简单清晰的租赁纠纷争议焦点,将案件的审理引入了新的方向。

张弛律师进一步指出,刘某与李某之间签订的协议并非基于简单的租赁关系,而是基于“换地”的背景。但在“换地”证据不充分的情况下,将大大增加案件败诉的风险。在激烈的法庭辩论中,张弛律师凭借扎实的专业知识和出色的辩护技巧,成功说服了法官。一审判决结果出炉,刘某得以继续支付租金并使用土地。李某不服一审判决提起上诉,但二审法院同样驳回了其上诉请求。这一结果不仅让刘某感到非常满意,也让张弛律师的专业能力和智慧得到了充分的展现和认可。

案件结束后,刘某对张弛律师的感激之情溢于言表并制作了一面锦旗,赠送给张弛律师以表达自己的谢意。这面锦旗不仅是对张弛律师专业能力的肯定,更是对他为委托人争取合法权益所付出努力的赞誉。


1.png

2.png

3.png

4.png